Так получилось, что сегодня малость ознакомился с "Новой хронологией" Фоменко, после чего около часа думал над ней. Интересно, но уныло - его версия истории меня не радует. Между тем, Фоменко местами приводит убедительные доводы, к примеру, о распятии Христа где-то в среднем Средневековье(типа Туринская плащаница этими веками датируется). Но по большей части эти перестановки вроде "Надо считать Восток Западом, и наоборот, готов - казаками, скифов - славянами, а Габсбургов - Новгородцами, и всё будет правильно" читаются полнейшим бредом. Как и его скукоживание истории в тысячелетний период.

С другой стороны, историю мы знаем лишь по записям историков, которые, конечно, не могли не внести свой "вклад" в хроники. И если 200 лет назад они массово решили всё сфальсифицировать, правду установить будет трудно.
В данном контексте я вспомнил роман Майкла Муркока "Ритуалы Бесконечности", где под конец книги выяснилось, что Земля была создана в 60-е годы невероятно крутыми инопланетянами, а вся её история до этого времени была просто придумана ими. А люди жили себе и ни о чем не догадывались.

В общем, истина, как всегда, где-то там.

При наличии денег и желания в наше время путешествовать по миру не представляет труда - за определённую сумму зелени можно попасть практически в любой уголок Земли. И даже за её границы.

А путешествовали ли так люди в древности? К примеру, мог ли зажиточный римлянин съездить на экскурсию в парфянский Ктесифон или отдохнуть на Азовском море в компании знойных амазонок? Вряд ли.
Первым туристом называют императора Адриана, объездившего почти всю империю. Но путешествовал он исключительно по своему государству, причём везде ему активно вылизывали зад, так что евротур был исключтельно приятен. Сунулся бы он в Германию, вломали б ему так хорошенько. Все воевали против всех, так что чужаков не любили.
Лучше дело обстояло в средневековой Европе в редкие периоды мира. Но народ тогда был обнищавший, не до туризма как-то было.

Получается, чем больше было государство, тем больше возможностей для туризма. Не зря, похоже, говорили: "Вступай в легион - увидишь мир". Легионеры - самые многочисленные туристы древности:)

Два разных взгляда на известное деяние Калигулы.

Державин:
Калигула! Твой конь в сенате
Не мог сиять, сияя в злате:
Сияют добрые дела.)

Алексей Жемчужников:
Так поиграл в слова Державин,
Негодованием объят.
А мне сдаётся (виноват!),
Что тем Калигула и славен,
Что вздумал лошадь, говорят,
Послать присутствовать в сенат.
Я помню: в юности пленяла
Его ирония меня;
И мысль моя живописала
В стенах священных трибунала,
Среди сановников, коня.
Что ж, разве там он был некстати?
По мне — в парадном чепраке
Зачем не быть коню в сенате,
Когда сидеть бы людям знати
Уместней в конном деннике?
Что ж, разве звук весёлый ржанья
Был для империи вредней
И раболепного молчанья,
И лестью дышащих речей?
Что ж, разве конь красивой мордой
Не затмевал ничтожных лиц
И не срамил осанкой гордой
Людей, привыкших падать ниц?..
Я и теперь того же мненья,
Что вряд ли где встречалось нам
Такое к трусам и к рабам
Великолепное презренье.

В рамках подготовки к зачету в течении нескольких часов я бегло просмотрел исторический период от основания Рима до падения Западной империи.
Так вот. В детстве я считал, что круче Римской империи государства не было - прокачанные легионы, перед которыми все очковали, огромные территории с красивыми городами и прочными дорогами. А о существовании республики я имел плохие представления.

Теперь же я считаю, что Республика таки была круче. Основные завоевания были проведены в её период, тогда же Рим столкнулся с мощнейшими врагами, которых достойно победил. К тому же её история интересней - интриги, постоянная политическая борьба, балансы сил различных фракций. И ко всему этому плюсуются римские патриотизм и свободолюбие.

А что прикольного было в империи? Череда психически больных императоров, редко умиравших своей смертью, вечная боязнь варварских набегов, унижение и подобострастие бывших творителей судеб. Трата основных сил не на завоевания, а на удержание государства.
В общем, если раньше я переживал падение империи, то теперь - падение Республики. Хотя Октавиан Август был всё же крутым чуваком.

В первой половине 1-го века до н.э Средиземным морем управляли пираты. Многосотенные флотилии успешно сражались с римскими кораблями, наводили ужас на бедняг-торговцев. Экономика Римской республики несла убытки. Пираты настолько оборзевали, что однажды даже захватили в плен двоих прогуливавшихся по побережью преторов(дело происходило поблизости от Рима)!

Видя такой беспредел, Сенат поручил Гнею Помпею разобраться с говнюками. Ему выделили войско в 120 тысяч солдат и 500 кораблей. Настолько серьезно Сенат переживал по этому поводу.
Широта поисков и отсутствие приличной техники, тем не менее, не помешали Помпею за 40 дней очистить море. Что он сделал? Разделил море на 13 округов, командование каждым вверил опытному командиру и тупо уничтожал разбойников. У взятых в плен узнал нахождение главных баз и повыносил те. В итоге было уничтожено более 10 000 пиратов, а торговля вновь стала безопасной.

А спустя 2000 лет Евросоюз и США, вкачанные в военном плане образования, уже хрен знает сколько времени маются фигней, проводя неэффективные вылазки, захватывая по 1-2 пирата, после чего отпуская их за "неимением доказательств" разбоя.
Для сравнения - в операции ЕС "Атланта" участвует 7 военных кораблей против 500 у Помпея. Но ладно, современные корабли как-никак апгрейднее триер и квинквириумов. Спутниковые системы слежения, мегакрутая техника, всё это есть для борьбы с сомалийцами, но они по-прежнему на своих дырявых баркасах захватывают корабли.
С каждым сообщением об этом мне всё больше кажется, что кому-то очень выгодно прикармливать пиратов.

В фильме "Юлий Цезарь" есть эпизод, когда совсем обнаглевший диктатор Сулла с отрядом солдат приперся в Сенат и сказал, что его мальчики присмотрят за работой августейшего собрания.
- Но это противоречит Закону! - произнес один из сенаторов.
- Я только что изменил закон, - смеясь, ответил Сулла.

Была себе Конституция, умными людьми создавалась, а тут раз - а почему бы не 6 лет президентствовать?
Две тысячи лет истории, и все насмарку.

Дописывая свояк по мировым войнам, я наткнулся на вот эти картинки.


Коллекционный диск с маршами держав "оси": Италии, Испании, Норвегии, Швеции, Дании, Финляндии, Эстонии, Словакии. Эстоонские марши, наверное, что-то.

Марши Ваффен-СС.
Марши финнских ваффен-СС

















Переведенная на английский язык программа НСДАП и брошюра "Ты и твой народ". Она вручалась каждому школьнику по окончанию базового обучения, в ней объяснялись базовые понятия национал-социализма: народ, Родина, Рейх, раса, долг, товарищество, патриотизм и др. Интересно, как правительство России отреагировало бы на эту детскую книженцию, будь она издана пусть и небольшим тиражом?












Ну и лирика. Стихи гитлеровской молодежи. В самый раз чтобы читать любимой где-нибудь в уединенном месте городского парка.




Коллекционные игрушки Гитлера в натуральную величину с гениталиями и Гиммлера, брелок с изображением Евы Браун и чашка с фото Гитлера. Игрушки, кстати, размером более 30 см и сделаны с соблюдением кучи мелочей. К примеру, у Гиммлера есть скукоженные портфель, сигара и документ с подписью самого рейхсфюрера СС. Такие куклы в США стоят примерно 100 долларов и являются уникальными заменителями приевшихся Барби и Кэна. А какие возможности для игры они открывают:
"Мой фюрер, я приговорил к расстрелу ущербного зайчика-однояйчика, коммуниста-чебурашку и еврейскую девочку с соской".
"Молодец, Гиммлер! Девочку оставь на допрос, а остальных фтопку!"
Эх, не было у меня таких игрушек.
Материалы взяты с сайта http://nazi-aesthetics.narod.ru.

Осталась всего 1 серия "Российской империи" с Леонидом Парфеновым до того, как я офигенно зашарю историю Российской империи и буду готов к экзамену по истории России.
Серия "Российская империя" - просто шикарная. Каждый фильм сделан интересно, познавательно, с забавными вставками и не без изящной иронии.
Если бы Парфенов снял цикл передач, к примеру, "Неизвестные факты математического анализа" или "Линейнай алгебра: тайное и явное", то я сейчас был бы круто подготовлен и к этим экзаменам:)

Узнав, что на проекте "Имя России" представлены Богдан Хмельницкий, Александр Довженко, многие киевские князья, я сначала хотел написать гневный пост. Ну что, блин, за фигня?! А потом понял, что волей-неволей, а для России они что-то делали. Хмельницкий, можно сказать, спас ее от кризиса недостатка пахотно земли, Довженко творил в Советском Союзе, хотя и про Украину, и сделал многое для развития советского кинематографа.
Вот немного еще об этом:
http://linux-xxx.livejournal.com/75061.html

После беглого просмотра я проголосовал за:
Богдана Хмельницкого - одна из моих любимых исторических личностей.
Александра Довженко - с "Зачарованной Десной" приятные воспоминания связаны, с "Украиной в огне" - неприятные, но ностальгичные)
Петра I - перетащил Россию из средневековья в новое время.
Екатерину II - это воистину великая женщина, пусть и Сечь уничтожила. Зато основала современный Днепропетровск))
Льва Ландау - просто крутой чувак))
Капицу Петра Леонидовича - просто крутой чувак))
Чайковского - за первый концерт для фортепиано с оркестром.
Столыпина - его наш лектор назвал "Последним рыцарем России", и есть за что. Князя Олега - во-первых, у него самое афигенное имя, а во-вторых, он объединил многие киевские земли, перенес столицу в Киев и мочил византийцев.
Брусилова Алексея - прочитав его мемуары, я проникся уважением к этому человеку.А еще он очень повысаживал австрияков и немцев своим наступлением.
И еще за кого-то проголосовал, но щас не вспомню - спать хочу.

А еще этот проект познавательный, ибо про каждого из списка можно узнать основные факты на том же сайте: http://www.nameofrussia.ru/vote.html

Заметил у t_link замечательную идею - креативить по поводу того, что было бы, веди жж известные люди прошлого. Потому решил попробовать. Для начала напишу про Древний Мир.

Герострат gerostratus
Сегодня посмотрел жж-статистику. Результаты совсем не радуют. Хочу в топ-яндекса! Но для этого надо срочно чего-нить отжечь...

Архилох ja_poet
Ну почему люди такие жестокие! Почему они смеются с моего имени! Даже мирная Сапфо, и та сегодня сказала, что с таким именем никогда я не выпущу бестселлер.! А Гомер afftar_zhzhet вообще приклеил к спине табличку с надписью... не буду говорить, какой. Забаню его, клянусь Зевсом!

Ксеркс xerox
Решил по сетке поиграть в Civilizations за персов. Собрал войско, пошел на греков. Под Марафоном встретился с Мильтиадом miltiadus. Оказалось, его гоплиты имеют усиленную броню и высокий боевой дух! Надо было не жлобиться, настроить больше воинов, а не гнать толпы крестьян...
[день спустя]
Теперь греки поплатятся! Всю ночь играл, построил мегафлот, настроил конницы и воинов, а пушечного мяса-крестьян вообще без счета!
Ха! Вы посмотрите на это, у Леонида только пачка из 300 юнитов! Дурак!
[пару часов спустя]
Это чит! ну кто же знал, что leonidus накастует на своих воинов заклинанье "берсерк"... гребаные спартанцы, столько юнитов на них угробил... еще и пары в универе пропустил... эх, папка Дарий задаст трепки...

Леониде leonidus
to Ксеркс:

This is Sparta!

( если понравилось - клацните:) )

Любое совпадение с реальными жж - случайное.

Оказывается, контингент войск Советского Союза в Чехословакии превышал 600тыс.человек. Раньше я как-то не задумывался о том, сколько же солдат туда направили, было очевидно, что намного меньше. На какую-то ничтожную Чехословакию...
В 68 в СССР люди очень активно осуждали США за войну во Вьетнаме, в то время как правительство тут же организовало свой "Вьетнам". Ничему не училось КПСС.

P.S.спасибо amisto_ta за отличную идею. Не знаю, как приживется,и хватит ли надолго креатива, но мне нравится:)

Среди груды экономических журналов в 6-ке нашел "The BP magazine". На обложке нарисована терракотовая армия и надпись: "The China Factor". Так как Китай рулит, взял журнал себе. Нашел статью про этот самый фактор, прочел пару абзацов, и понял, что ни про какую нафиг терракотовую армию писать не собираются: после небольшого описания современной модернизации страны шли перспективы развития бизнеса у китаезов. Облом...
Саша посмотрел журнал, и спросил, почему в нем картинки занимают больше места, чем текст. А потом показал мне полностью черную последнюю страницу. Наверное, она задумывалась как страничка искусства, и шло ознакомление с творчеством Малевича.

Насколько понял из статьи, американцы опасаются бурного развития Китая. Цитата: "In the 20th century, most of the world was Americanised. But now in 21th Century it is being increasingly Sinosided. People have to accomodate the China factor".
Сейчас это государство по объему ВВП занимает второе место после сами знаете кого, и не собирается на этом останавливаться. Хотя... в 61-м во время громких заявлений Хрущева "догнать и перегнать Америку", в Лондоне даже была созвана конференция с целью решить что делать, когда СССР все же перегонит Америку. Вот и сейчас нечто подобное...
Однако вскоре Поднебесная может встать перед трудностями: правительство Саопиня основной упор сделало на развитие восточных областей, в то время как уровень сельского хозяйства в центре и на западе страны растет очень медленно, и велик процент бедных. К тому же, экология страны переживает кризис. 16 из 20 самых загрязненных городов мира находятся в Китае. Летом, во время жары, многие люди в Пекине ходят с марлевыми повязками на лицах - из-за смога дышать очень трудно. В СССР накануне развала происходило нечто похожее.
Неоднозначная страна.

КПК очень хорошо решило проблему одно/многопартийности в Поднебесной. В то время, как из КПСС десятками тысяч выходили, чтобы вступить в другие партии, в КПК вступали. И это при том, что в Китае разрешена многопартийность. Дэн Саопинь очень мудро поступил, не проводя и далее, после смерти Мао, политику единопартийства. И в наши дни получается так: в КПК состоит более 60 млн. человек, вторая же по численности партия - Демократическая Лига Китая, насчитывающая аж 130 тыс.членов. Так что Китай хоть и многопартийный, но все же однопартийный.
Что свидетельствует о том, что идеи социализма хорошо сошлись с исполнительностью ханьского менталитета. Еще важно и то,что фанатик Мао умер вовремя. Лидеры вроде него очень нужны в период смут, потрясений, когда лишь слепая вера в вождя поможет народу выжить. В мирное время нужны люди вроде Саопиня.

Уже несколько раз получалось, что, узнав что-то новое однажды, я непременно очень скоро сталкивался с ситуациями, где эти знания могли пригодиться.
Так, недавно в базе нашел вопрос про "V значит вендетта". Осечки на схожесть героя с Фантомом Оперы и графом Монте-Кристо были понятны, с толку сбила информация о том, что этот фильм был снят к 400-летию важного государственного потрясения. В комментарии говорилось о пороховом заговоре, и я заглянул в википедию. Сегодня на английском мы говорили о Gunspower Plot, и как-то по-умолчанию подразумевалось, что мы все знаем эту страничку истории Англии. Ну, по крайней мере Коля Злобин стопудов знал, а остальные с самым умным видом кивали головой))

А в 10 классе перед сборами по физике я случайно прочитал про метод зеркальных отражений. И на след.день мы решали задачи на этот метод...

Но куда чаще бывало, что, узнав ранее неизвестный мне факт, через несколько дней имел возможность ответить про него на вопрос по свояку.

Дочитываю "Страницы дипломатической истории" В.М,Бережкова. Книга написана хорошо, интерено и познавательно. Но очень сказывается тот факт, что автор - советский дипломат и написано все было при СССР.
Книга повествует о самых значительных конфернциях военного времени: Тегеранской, Московской, Потсдаской и т.д. В качестве переводчика или дипломата автор принимал участие во всех них, что добавляет некоторую изюминку книге:интересно читать записки непосредственного участника этих великих событий. Конечно, я при чтении отдавал себе отчет о явной просоветской направленности книги, и несколько раз обдумывал подающийся текст. Что помогало в этом - большое количество приводимых документов того времени. Хотя, конечно, в фактах тоже можно было кое-что поменять.
Сталин, конечно же, показан оплотом мира и стабильност на планете, СССР, государство рабочих и крестьян, самым справедливым, гуманным и демократическим. С большим уваженим Бережков относится к Рузвельту и "адекватным" американским дипломатам. То есть таким, которые не имели предвзятого мнения о Советском Союзе, или имели, но скрывали его во благо сотрудничества.
Черчилль показывается гребаным пидарасом. Мол, он постоянно пытался саботировать решения конференций, дабы навредить СССР и сделать побольше выгоды Англии. То он сроки "Оверлорда" оттянул, то выдал коммунистам старые корабли, то вместо 3 000 танков поставил 500 и т.д. Хотя ничего такого уж плохого в его делах не было - он просто хотел вернуть Англии ее былое могущество. И последовательно и яростно ненавидел коммунизм. Что же здесь плохого?
И еще я мел возможность вникнуть в суть дипломатических боев, шедших в то время. Бои эти, надо сказать, были не слабее тех, что шли на фронтах.

Ахтунг! В Древней Греции, оказывается, все были поголовно пидарасами и педофилами(кроме женщин, разве что)). Положение женщины было очень низким, без нее вобще обходились бы с удовольствием, научись мужики рожать. Женились мужчины лет в 30, причем девушек лет 14-15 за них именно выдавали, и часто супруги вообще друг друга не видели до брака. До 30 же лет процветала пидарастия. Было модно мужчинам лет 25-26 ухаживать за прекрасными юношами лет 15-ти, дарить им подарки, слаживать стихи в их честь. Бееее.
Женщинам было немодно получать образование, потому образованным мужикам дыже не о чем было поговорить с женами, и дни напролет они где-то шлялись. Единственные, кто получал обазование - гетеры, женщины низкого положения или происхождения, для которых это могло стать источником дохода. На симпозии(пьянки - перевод с древнегреческого))) приглашали таких, чтоб было с кем поговорить на тему политики, искусства и т.д. А если гетера очень нравилась, с ней могли (даже подумать страшно!) переспать. Перикл, влюбившись в гетеру, послал нафиг первую компактную (замкнутую и ограниченную) жену.
Возможны несколько причин подобного отношения к женщине в том обществе.
В демократическом обществе предполагается всеобщее равенство. В древнем общесте женщины были заметно слабее мужчин по многим аспектам, и им сложно было пробиться достаточно высоко исходя из одинаковых начальных условий. Еще возможно - что из-за многочисленных войн мужчин было меньше, и любовь между двумя мужиками ценилась превыше всего(фииии). У Фив был самый сильный отряд гоплитов, состоящий из пидарастичных пар. Что интересно - в Спарте женщины ценились куда выше всех из себя демократичных Афин, где на них смотрели не как на спутниц жизни, а как на хозяек(хранительниц хозяйств)))
Вот потом из-за всего этого и пошли всякие феминистки.

Обожаю лекции по истории Древней Греции! Преподаватель очень интересный, живо рассказывает, воображение включает классно. И карта у него очень хорошая - старенькая, видно, что давнопользовательская. И вот сидишь на первом ряду 110 КПМ(сама аудитория малость хмуроватая, но вместе с тем очень приятная, атмосферная), и так сильно погружаюсь в этот мир: марширую с гоплитами, паваю с колонизаторами, взираю на ораторо из толпы...С огромной радостью и интересом иду на эти занятия. Надеюсь, в след.семестре будет Древний Рим.
Хотя стабильно середину лекции просыпаю(понедельник, день тяжелый). Вот на прошлой лекции тема была про греко-персидские войны, уже настроился послушать про 300 спартанцев, но что-то разморило. Помню что-то про Фермопильский проход, царя Леонида...как открыл глаза - персов уже выносили под Саламином. Обидно было до слез. Аж проснулся)))
Суд у греков прикольный был. Тупо бросал жребий между гражданами, и кто-то становился судьей. И судили по симпатиям. Если маньяк, убивший на глазу у кода народа другое кодло народу, нравился судьям - его миловали. Известен случай, когда донесли на чувака за убийство дяди. Тот привел дядю, мол, жив-здоров. Но видать мордой не вышел - и казнили.
А вообще, на хваленое Афинское народное собрание ходили одни розпизды. Ибо занятым не было времени. Ну, и вершили долю страны всякие идиоты.
Хотя, в принципе, щас все то же)))

Вчера на культуре русского языка Любовь Павловна рассказывала про академика РАН, сотрудника Королева, технического руководителя Гагарина и по совместительству своего друга Бориса Раушенбаха, и зачитывала отрывки из его книги "Постскриптум".
Вообще, как понял, человек он замечательный. С каждым говорил на уровне разумения собеседника.И хотя шарил в квантовой физике получше многих, и мог вполне переходить в разговоре с нее на философию, предпочитал так не делать,если собеседнику было неприятно. Он был одним из первопроходцев космической эры. Фига без его разработок запустили б спутник в 57. К тому же, на Физтехе лет до 80 преподавал теормех. Жаль, не застал его. Пережил шарашку, лишения, сделал дофига работы, которой иным на несколько жизней хватило б,вынес 13 операций, вынес клиническую смерть - очень непроста жизнь была у него. Воистину Человек.

А вообще, в МФТИ чувствуется прикосновение к истории. В кофейне ФОПФа выступали Высоцкий, оставив после уникальную книгу своих песен "Самиздата", Макаревич, многие люди здесь знакомы с теми, о ком лишь на страницах учебников истории слышал. Чувствуешь, будто все ти люди - Ландау, Королев, Гагарин, Капица - все-таки были людьми, а не историческими фактами, чем-то далеким, недстижимым.Странные ощущения

Не буду говорить, какие мудаки алькаидцы, какие бедные американцы, незаслуженно пострадавшие. Расскажу сво виденье глазами двенадцатилетнего мальчика тех событий.
Помню, смотрели тогда с папой "Квантовый скачок", серия была про Ли Харви Освальда, запомнил это прекрасно, как сериал прервался выпуском новостей. Сначала подумал, что это случайность. Но после пришило сомнение - блин, 2 самолета,случайно, попали в 2 небоскреба, стоящие рядом...
Потом стало страшно. Когда про возможность 3 мировой заговорили. Утром смотрел кадры с места событий. И прошарил, что страшно - там. Человек я впечатлительный, как малый был еще ближе все воспринимал. Стал представлять себя в небоскребе, который рушится. Конечно, это было далеко от реальности, но страху набрался. После в школе на биологии обсуждали мировые перспективы. Вообще, жутко было.
Собственно,в то время я и ощутил впервые, что история творится здесь и сейчас, а не законсервирована в учебниках.

Еще одно довольно запомнившееся 11 сентября для меня было ровно год назад - отбор на съемки тв-брейна. Собственно, с этого и начался новый виток моей жизни.Собственно, очень многое и многих принес в мою жизнь брейн.
Один из немногих дней, которы почти полностью помню. Тем более, что фоток куча. Как езали в автобусе,ночь не сомкнув глаз, как ждали на Киото 27, кумарили звонками lord_xenon, чтоб присоединился, потом разминка на совсем не разминочных вопросах, ира на халявных вопросах и тупой проиграш, фотканье с gilmorn_elemorn, гулянье по Киеву...Эх, времена-то какие были...

Но для толпы он не святой, дьявола в нем видит любой...(с)Ария, "Кровь королей"

Пробил дренайские хроники Девида Геммела. Понравился один символ ,который автор вводит у себя. Есть там доспехи, доспехи великого короля Дренаи, непобедимого и справедливого. Многие считают их магическими, дающими носителю бесконечную силу. На самом деле это просто доспехи,хоть и довольно удобные и прочные. Магическими их сделал король. В сознании людей отложилась его слава, его подвиги, потому даже вещи, которые он носил,казались волшебными. Магия доспехов заключалась в том, что люди, видя их на ком-то, вспоминали старинные легенды, это вселяло в них уверенность, бесстрашие, веру в победу. И эта "магия" куда мощнее той, если бы доспехи просто давали непобедимость одному лишь воину.

Люди облагораживают вещи, а не наоборот. Юзеф Пилсудский вошел в сердца поляков неизменно как лихой всадник, такова была сила его харизмы, что даже на картинах его неизменно верхом изображали. И что, его конь бы магическим? Щаз!